大家好，如果您还对雪却输梅一段香不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享雪却输梅一段香的知识，包括卢梅坡《雪梅·其一》的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
一、雪输梅花一段香全诗
《雪梅·其一》宋·卢钺。梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
卢梅坡，别名卢钺，宋朝末年人，具体生卒年、生平事迹不详，存世诗作也不多，与刘过是朋友，以两首《雪梅》流芳百世。
卢梅坡，（生卒事迹均不详），南宋诗人，《全宋词》录其《鹊桥仙》（三月廿一）等4首。“梅坡”应该也不是他的名字，而是他自号为梅坡，到现在他的原名和原字都散佚了，独留下一个卢梅坡的名字。
根据他写的诗可以总结出：1、擅长写绝句。2、擅长写植物，喜欢咏花，极其喜欢梅花。3、长居京城。4、与刘过关系很好。5、家道不错。
卢梅坡，里籍姓字皆不详。钱钟书《宋诗纪事补正》云：“本书卷六十六有卢铺，字威仲，永福人，疑梅坡其号也。考证卢梅坡为宋末人。
傅张文据陈著《跋徐子苍徽池行程历》及陆文圭《送唐子华序》，确定卢梅坡为宋末人。陈著云：良泉徐子苍以。《徽池行程诗编》示良泉拟寄卢梅坡之诗，有日：但愿绿阴青子后，只如疏影暗香时。(1272一1273)，此时卢梅坡还在世。
二、雪却输梅一段香的全诗
1、梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。
2、梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
3、梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。这可难坏了诗人们，只得放下笔思考，到底该怎么给它们写评判文章呢。说句公道话，梅花在晶莹洁白的品质方面，虽然比雪花逊色三分，但是，雪花又在一片清幽的香气这一特色方面输给了梅花。
4、宋代卢钺的这首《雪梅》，是咏物说理诗中的一篇精品。尤其是对梅花的评语，可谓入木三分，非梅之知音不可然也。这首诗咏物贴切自然，合乎情理，说理精辟深刻，很有启发性。
5、诗人在首句“梅雪争春未肯降”中巧用一个“争”字，运用拟人的写法，就把梅、雪为争春发生的“摩擦”，双方都认为自己各自占尽春色，装点了春光，而且谁也不肯让谁的情态，淋漓尽致地描绘了出来。在写法上新颖别致，出人意料。
6、诗的后两句“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”是对“骚人阁笔费评章”原因的回答，也道出了雪、梅各执一端的根据，并且巧妙地写出了二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，蕴含着深刻的哲理。
7、借用梅雪争春告诉人们：人各有所长，各有所短，要互相欣赏，懂得取长补短，才能达到更完美的境界。
三、雪却输梅一段香的全诗是什么
1、梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。
2、梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
3、梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
4、在诗人卢梅坡的笔下，雪梅二者却为争春发生了“摩擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。这种写法，实在是新颖别致，出人意料，难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。
5、读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫人们事物各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。
关于本次雪却输梅一段香和卢梅坡《雪梅·其一》的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。