大家好，考上多伦多大学的人牛吗相信很多的网友都不是很明白，包括多伦多大学录取条件也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于考上多伦多大学的人牛吗和多伦多大学录取条件的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
一、多伦多大学好吗
作为名校它的教学资质和报考难度都是成正比的，但是也有很多我们不知道得方面，下面分享一个多伦多大学学长的留学经历给你，希望可以帮助你。
以下从个人学习经验、学校情况和UT的环境给大家分享一下，可能不具备普遍代表性，仅供娱乐：
分享之前先简单介绍一下我进UT的狗血经历，当年高中在国外读了2年，多伦多的大学一向是宽进严出，所以基本上是大学任选。当时选了3个志愿，排序是Waterloo的CS+Finance(量化交易、程序交易、华尔街IT等方向)，
Universty of Toronto的ECE(Electronic and Computer
Engineering，这个不说了，比doubleE略高一筹，互联网创业主流高端技术人才)，还有就是UT的Commerce。全部都拿到offer之后，我选择了奖学金最多的Waterloo，开学办好手续准备上课的时候，学校告诉我说我第一年5节课里有2节课需要暂停，理由是英文一般，没考托福，必须先上半个学期的英语课，当时年轻气盛的就回了一句，你确定吗，我有俩UT的offers，他们可没有任何要求?最后ECE也说太晚不好安排，只能去了UT
Rotman Commerce，看来只有商人好说话。最后证明这个机缘巧合的选择是最好的选择，至少现在非常满意。
UT读完我的感受是30%的知识，20%的学习环境，和50%的自我探索。所以一个毕业生的能力大部分分取决于个人性格，如果不用分数来衡量，我给自己打个分的话，我应该利用了5%的学习环境学到了25%的知识，并且积极的花了40%的精力和想象力创造力去探索，70/100分算是没给全球排名14的母校丢脸了。
Commerce本科以前划为Art&Science，07年的时候划去商学院Rotman，并且共享了大部分的教授和资源。教授大多都赫赫有名，教材除了课本之外大部分都是案例教学，Case80%是哈佛的，20%是IVEY和Rotman教授自己做的。学习内容方面确实很扎实，除去3，4个必修的ECO经济课程是1年的之外，其他Rotman的RSM课程都是半年的算半分，毕业所需20个全年课程学分意味着需要上20-4ECO-4选修=
24个半分的商科课程。当然根据选修情况不同也有10来个，也有像我这种读了24个学分，上了30多个商科课程的人。每一门课都非常的难，UT有意把平均分控制在C左右，所以要拿高分真的要花很多的时间去学习。在保证量的情况下还得求质，可想而知有多少个熬夜看书写作业复习的场景。
有回答说社交、分数和睡觉一个都得不到，确实不夸张。周围一批同学混不下转去别的地方了，1000多人入学，到最后只剩3、400人毕业了。
举几个例子大家参考一下学习的内容： CFA1级考试的内容UT
4年所学的东西全部涵盖而且超标很多。后续有去美国、英国同等或更好的学校继续读Master的同学发现很轻松拿高分而其他学校本科进来学生濒临挂科。还有回国去北大读研的，那更小儿科了，UT本科的内容甩整个北大研究生和MBA课程一条街。关键还很扎实，不是那种学了就忘的，比如国内高中数学物理。。。。
此外，有很多非常有意思的必修选修课程(有点绕，必须选修人文、科学、艺术等各一)，能各种拓展兴趣爱好，比如我选修了2节天文学(大型天文望远镜夜观星象)，选修了2节CS学的JAVA
和Python(最后作业是独立做个小游戏)，觉得也非常有意思，此外有什么心理学、哲学、地理、亚洲人文等，通常很多也成为特别好拿分的鸟课。就算是选修的，至今还记得，能灵活运用，彻底增强了个人的知识面。
这里说的学习环境包括学习气氛、学习方法、学习习惯和周围同学的积极消极影响等等。
每个人的性格和学习方式肯定不一样，个人经历肯定大不相同。UT的多元化真的是，中国人非常多，韩国人也特别多，我本人不是学霸，非常贪玩，刚进大学由于没有什么固定的作业，每天出去跟新朋友一块玩儿，临考试或者每年1，2次Assignment才临时抱佛脚，还错过了几次Assignments和考试，差点挂科了。大二处了个学霸对象，每天约会就是去图书馆、咖啡店先看书，再回家做饭，然后散步去图书馆再看书。当然也有大概20%的时间出去玩。感觉生活乐趣还是有的，跟现在工作了的情况差不多一些。大三大四认识了一帮高素质的土豪，从此走上了一条不归之路。后来的课程基本都是小组案例模式，我永远带着一帮猪一样的队友，提供豪车接送，美食到家等高质量服务，同等的，我不但自己要快速学会所有的内容，教会他们考试能过，还得自己一个人把一个组的作业写完，表现优异有机会获得千元加币红包年终奖。为此我只能结交了几个其他学霸，一同研究讨论。我觉得倒不是金钱利益，确实在国外大家都不容易，共患难的友情提升到了责任心的程度，我的长处是能学好，我就努把力学习，他的长处是能组织一场全是美女的高端Party，提高生活质量，我觉得兄弟门一起过的挺开心，非常合适。有点扯远了，我觉得我的学习环境经历比较特殊也挺有意思，分享了一下。其实大部分的同学都很努力，尤其是大三以后，基本上都是在图书馆里，一群人一起学习，看起来有点像帮派聚会。UT的学习气氛非常好，图书馆、咖啡厅都是爆满的，占座位引发过无数血案。大家都通常自己的学习圈子里会有几个厉害的学霸，通过小组学习的方式，互相提点，互相提高。少数性格孤僻的除外，Rotman的学霸大部分还是性格比较开朗的，也不是特别宅，永远都是跟大家打成一片的，毕竟是学商科的，情商得高。
说到学习方法，也是需要很长一段时间来总结的，我也是在大三大四才领悟出来一套很好的学习方式。之前还写了一篇文章分享给同学该如何学习。由于UT的教授大部分都挺有名的，所以他们只讲2，3小时的课程，有的甚至完全不跟书走，按照自己的方式。所以课后，必须做大量的阅读，跟TA搞好关系，做大量的练习，各种问问题去理解。因为一个课程大概13节课，一整本书，一堆Cases。总结学习经验的能力其实非常重要，这里就不展开了。
说到朋友的影响，上面也有提到过，我总结下来，出去留学的同学们，最好是性格要开朗，乐于交友，并且有辨别能力，交好的朋友对自己的学习环境影响还是蛮大的，当然如果能处理更复杂的关系，那不需要考虑这些了。UT“鱼龙混杂”确实是如之前几个回答所说，也确实能接触到形形色色的各类伙伴，我之前由于接触了一批爱玩的小伙伴，享受了很多生活乐趣，确忽略了很多学习。也因为后来学习努力了，接触到一批学霸，帮助我提高了很多。
我觉得自我探索是比较重要的，所以给了一半的分数。下图是我某年的一张课程表：
基本每个学期都是这样，有1，2天空闲时间，然后每天也就2，3小时的课程。总体课余时间非常丰富，该怎么利用确实是一个值得探讨的话题。当然Engineering
Science等课程比较满，内容不一样，暂且不谈。我从学习探索、生活探索等方面分享一下经历：
学习的探索跨度特别大，方方面面，好的老师会引导，差点的老师会逼你自己去思索。因为大部分的商科课程有10%-15%的分数是上课参与回答问题或者对课程的关注程度，最后final
比如占总成绩的35-50%，里面1/3是基础知识，1/3是应用，1/3是创造力。所以闷头苦学最高能得到70来分C-B，综合能力强才能拿A。综合能力就是自我探索所获得的。很多Assignments都是案例的形式，给一篇哈弗出版的商业案例，问几个问题，甚至不问问题，然后自己写一大篇图文并茂的报告。这种东西里面的课堂基础知识顶多能用1/3剩下的靠自己摸索了，需要自己非常灵活的去收集很多其他的信息，结合自己的知识、论证自己的观点、巧妙的应用知识去解决这些问题等等。很多东西学了背了，其实还得问个为什么，有什么用，完了通过参与一些课外活动，搜索一些社会上的工作案例等等去求证。
举几个例子：有个教授要求学生每天都阅读新闻，然后每次上课一开始都会分享几篇新闻，然后让大家讨论。这玩意儿关注度不够，或者阅读量不够的话，也只能靠瞎扯功夫了。所以要么有良好的阅读习惯、要么知识面广、要么嘴皮子好，这些技能都是得探索去锻炼的。另外有一门需要读case写报告外加演讲的作业，我们跑出去加油站商场等地方做了一堆调查，回来整理了一堆信息加上一些各类报告，我们的最终结论是跟理论知识推导出来背道而驰的，老师也很淡定说没啥对错，只要是证据证明了观点就行，看证据多强，逻辑性多严密了。
参加学校社团的体验跟国内也差不多，收获很大，不细说了。
这个我觉得挺有意思，我业余时间先后做了好几份兼职工作，有BurgerKing，Pizza店，日本寿司店，奶茶店等工作。辛苦是挺辛苦，也能赚挺多钱的，多的时候一个月1千多吧，少的时候几百加币，赚钱事小，锻炼事大。接触到了白人、日本人和台湾同胞经营餐厅的情况，了解了很多他们的文化，也能跟各国伙伴打成一片。这些锻炼总结下来包括商业流程的知识、解决问题的能力、与人相处的能力、适应能力、协调能力等等。
举个例子吧，面对不讲理的客人或者烦人的老板，总不能一句擦老子不干了然后一走了之。有一次送pizza遇到个不讲理的人故意说点的不是这个，要求退货，要么半价送他。作为小喽喽我确实不知所措，回去又怕被老板骂，好几十刀呢。好说歹说不行，结果灵机一动说这次不好操作，在发票上签个名下次半价，或者要么签个5次八五折的。回去拿固定成本、变动成本、市场营销什么的东西一顿跟老板算账觉得这客人未来还得来5次确实是最佳方案，获得表扬，当晚晚餐比平时多了一坨Cheese。
此外就是一些生活技能的培养，这个我觉得也是大学非常重要的一个环节。照顾自己生活不说了，怎么的也得培养一些技能，比如配个电脑，装个Ikea的家具，或者去Chinatown买个菜回家看菜谱做出来等，都是我经常干的事情，个人感觉还是积累了很多生活经验，尤其是培养喜欢钻研的热情和习惯，不会的东西肯动手去学习尝试，另外就是更加独立了。
总体来讲，从学习生活和个人能力上各个维度都把自己锻炼了一番。
学校的基本信息就不多说了，维基百科各类留学资讯都有详细介绍，最新USNews排名全球第14，某些细项还是第1第2的。教学设施什么的还算可以，部分确实太旧了。可惜很多自己拍的照片丢在移动硬盘里暂时找不到了无法分享。
学校地理位置真的特别好，西南角就是唐人街的起点，西北角就是韩国城的起点。北边界限就是类似长安街这种路Bloor
St.，经常电影节看到些好莱坞明星从酒店出来啊什么的。好吃的东西真的很多，每次在图书馆挑灯夜读的时候，总是可以去吃点正宗的韩国料理。当然Robarts图书馆门口的餐车也是很不错的，还有SS门口的poutine薯条+Cheese+Gravy，再就是满街的Hotdog了，学累了来一份是特别爽的事情，凌晨以后在图书馆还可以叫唐人街的快餐外卖，Tim
Hortons 24小时的咖啡和甜甜圈，一群人学累了，在图书馆围着吃也是很有气氛。
个人感觉UT学生的整体素质还是挺高的，几年下来确实个人修养都渐渐提升了许多。有一次新买了一个手机，正好去SS学生中心办理业务，手机放在填表窗口旁边忘记拿了，回去图书馆看了一小时书才想起来，回去拿还在窗口，当时还有10几人在排队填表。UT的美女也很多，尤其在Commerce，而且普遍比较有气质。还有个奇观就是不管多冷，零下30度也有一片的韩国MM穿着超短露着腿儿，真是赏心悦目。
UT是学院制的，学生都跟自己的学院，每个College都有自己的行政部门，规则制度略有不同。我是New
College的，行政部门的人简直都是活雷锋。已经开学了我才姗姗来迟，给我硬挤进去一些课程，给了我很多很好的建议。以至于以后我没事就去找他们帮忙。还有很多钻空子的同学考试没复习好就去开医生证明然后去找他们Defer考试啊之类的，夸张的同学大一的课Defer到大三了才去考试，真是智力都提升了2年很不公平啊。遇到各种麻烦可以约专门的辅导人员一对一咨询，挺贴心的。
关于UT的教授，很多地方甚至微信公众号都有分享和介绍，不展开说了。当年印象比较深刻的就是好几个商学院的教授都是课本的作者，有些课本是整个北美甚至全世界都在用的，顿时觉得很牛。大部分教授都非常的幽默，很有才，有幸跟他们交流有时候真的觉得是晚辈再跟高手过招一样。当然还有些中国人教授，私交好点还会用中文聊聊他们读博士时候的经历。另外听朋友说ECE的教授还是智能穿戴设备之父，不明觉厉啊。
基本上从10月开始到3月底4月初路上都永远覆盖着雪，剩下的5678就是夏天，春秋很短暂就4月和9月吧。有一半时间冬天是特别冷的，但是夏天真的非常好，不像温哥华那么多雨，整体很干燥，跟北京差不多。夏天最积极的活动就是去BBQ了，公园里，门口的草地上随处都是烧烤。
二、多伦多大学是不是很难考啊!比考清华北大还难啊
1、多伦多大学，McGill和UBC之类加拿大顶尖学校水平跟清华北大比怎么样？
2、ut,McGill和ubc相比于清华北大好进得多，但是在排名方面远远领先于清华北大。如果同时被ut和清华录取，会选择哪一所？
3、清华本，UBC交换过半年。这个问题很难全面地回答，毕竟“学校水平”包括了太多东西，就简单说说我感受到的，主要谈的是学校层面加拿大优于清华的一些地方。以下的内容都是“总体来说”，专业局限于我自己的专业，不用用特例反驳。
4、学生的学习能力和知识水平。我在UBC选的社会心理学一节都没去上过，考试之前看看书一样拿A。而且考试基本都是选择题啊！水到狂笑。在清华和UBC都遇到过猪队友，但是平均能力还是清华强一些。不用比眼界什么的，清华某些农村孩子没眼界，那加拿大某些每天包包party的网红就有眼界了？不要说是少数啊，我就待了半年都见过一大堆。UBC local里还有一堆长这么大都没出过温哥华的呢。说到底别人的眼界又关你什么事啊。
5、学费：我清学费确实是良心价，几千块钱随便上课。UBC的学费据说国际生是几百刀一个学分吧？每年还在涨。当时我退一门课，UBC的朋友很惊讶地说那门课的学费不会退的啊，我说交换生不用交学费，她冲上来就要打我。当然钱和资源的问题是贯穿下面整个比较的重心了。
6、师资和教学质量。尤其是某些清华不占优势的边缘学科。我在UBC心理系的老师是真的会出现在教科书上的人物（虽然其中某位讲课也是稀烂）。有的老师虽然不是大牛，听课体验还是很不错的，真的能学到东西，在清华我感觉大部分课都是靠自学+背书了。
7、实验室资源。的确现在清华本科生做科研的有很多，但大多数还是大家自己慢慢意识到对学术的兴趣然后自己去和老师争取，来自学校方面的支持和鼓励可以说是微乎其微。我去UBC之前套过一个教授，进了那边的实验室，他们那长期有本科生来听组会，参与研究项目，老板会发邮件给所有的硕士博士鼓励大家带本科生，学校会组织让低年级学生参观各个实验室项目找到自己的兴趣。而！且！还！有！钱！啊！我tm一个交换生都给了我RA的工资，没有社保不能拿钱还通过报销把钱给我了，简直大叫一声爸爸。
8、职业资源。UBC的学生几乎都会做co-op也就是带薪实习，学校会组织面试申请，也会同意你休学半年甚至一年去实习。我某节课的猪队友上课完全不干活，但已经做了六份co-op，还是一样拿微软的面试。相比之下清华职业发展中心做过啥吗？全靠自己找，休学实习根本就是天方夜谭，大家只能苦逼兮兮挤出上课的时间去实习。这种帮助也体现在平时的教学上，某节CS的最后一节课教授请了温哥华地区很多互联网的大牛来给我们讲工作的感受和面试准备，很多同学当场一个箭步就去套磁了。
9、自由发展。我觉得这个是我在UBC感受最深的也是最重要的一点吧，也是清华北大远远比不上国外的一点，就是尊重和支持学生的自由发展。UBC修双学位或者转专业的人非常多，而且不限制你修双转专业的时间，清华双学位可选专业不多（虽然近年开了不少），转一些热门专业也很难（还是资源问题），而且在时间点上错过了大二就很麻烦了。UBC很多人会花上五年甚至六年的时间毕业，有的是实习，有的做研究，有的转专业多读一年，所以作为学生有更多的选择空间（当然也要花更多的钱），而在国内大家都还是急吼吼地想赶快毕业，延毕通常跟发生了不好的事情挂钩。如果这只是国内整体风气原因，那纠结至极的培养方案和修不到13学分试读的种种sb要求就真的是学校的锅了。
10、其他的很多和资源相关的问题就不说了，说白了还是国内大学狼多肉少僧多粥少，钱和资源上的问题不指望一日能改进，但是假如给清华北大以同样的钱，有多少会用来为学生谋福利呢？我很悲观地怀疑这一点。很多时候不是资源不够，而是学校的价值观和态度是根本没有把学生放在心上。就好像谈恋爱，对面的土豪UBC有500块，给了200给学生，你清穷只有5块，可你tm1块钱也不给我啊！
11、一流的学生，二流的老师，三流的管理。这么多年了清北依然保持着这样的优良传统。希望有生之年可以看到清华不再沉迷于刷排名而是真的为学生着想多提供一些资源不要就知道禁电动车。
12、其实争论学生的质量没有太多意义，毕竟每一个单独个体都不同，毕业了大家看的还是你自身而不是你的学校。我个人认为评价一个大学质量很重要的一点是能给学生提供多少机会和平台让他们发展得更好，而不是仅仅把一群优秀的人聚集到一起让人自力更生。
13、最后回到题主的问题：如果UT和清华同时给我offer，我还是会选择清华。
三、加拿大人考多伦多大学难吗
不难。加拿大本地考生要进入多伦多大学学习，并不是很难，只要高中毕业成绩平均分在八十三左右，就有可能被录取。因为加拿大大学是宽进严出，越好的学校和专业淘汰率越高，所以进多伦多大学不难，能毕业却不容易，所以加拿大很多本地学生的首选并不是多伦多大学。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。