大家好，今天小编来为大家解答自相矛盾告诉我们什么道理这个问题，自相矛盾的寓意和启示很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
一、文言文自相矛盾告诉我们的道理是
1.韩非子的自相矛盾告诉我们的道理及古文和现意是什么
告诉我们说话做事要实事求是，不能自己与自己矛盾的道理。
告诉我们说话做事要实事求是，不能自己与自己矛盾的道理。
比喻一个人说话、行动前后抵触，不一致。
楚人有鬻矛与盾者，誉之曰：“吾矛之坚，物莫能陷也！”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛，陷子之盾，何如？”其人弗能应也。——《韩非子难一第三十六》
在很久以前，楚国有一个人既卖矛又卖盾。有一次他夸耀自己的盾说：“我的盾是世界上最坚固的，什么东西也刺不破它。”然后又夸耀自己的矛说：“我的矛是世界上最锐利的，任何东西都能刺破。”一个人问：“那如果用你的矛去刺你的盾，结果会如何呢？”听了此话后，周围的人都笑了，这个楚国人不知道该说什么才好。
解释：矛，进攻敌人的刺击武器；盾，保护自己的盾牌。比喻自己说话做事前后抵触。
用法：主谓式；作谓语、定语；含贬义。
示例：***《论持久战》：“英勇战斗于前，又放弃土地在后，不是~吗？”。
反义词：自圆其说、无懈可击、天衣无缝
从前有个楚国的商人在市场上出卖自制的长矛和盾牌。他先把盾牌举起来，一面拍着一面吹嘘说：“我卖的盾牌，最牢最牢，再坚固不过了。不管对方使的长矛怎样锋利，也别想刺透我的盾牌！”停了一会儿，他又举起长矛向围观的人们夸耀：“我做的长矛，最快最快，再锋利不过了。不管对方抵挡的盾牌怎样坚固，我的长矛一刺就透！”围观的人群中有人问道：“如果用你做的长矛来刺你做的盾牌，是刺得透还是刺不透呢？”。楚国商人涨红着脸，半天回答不上来。
说话、写文章，如果在同一时间和同一关系中，竟有两种相反的说法，前后互相抵触，那就会矛盾百出，象楚国商人一样经不住驳斥。这则寓言故事已经深入人心，“自相矛盾”也已成为人们常用的词语。
楚人有鬻盾与矛者①，誉之曰②：“吾盾之坚，物莫能陷也③。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰④：“以子之矛陷于之盾，何如？”其人弗能应也。——《韩非子》
矛盾这个术语，是有歧义的，要注意分辨。
含义之一表示形式逻辑的冲突，这种是应该避免的；
含义之二表示辩证逻辑的关系，这种是无法避免的一种客观存在。
根据含义的不同，其道理也是不同的。
对于形式逻辑时，应该避免这种矛盾。
而对于辩证逻辑时，韩非子中的典故，作为了一种类型，成为一种专用术语。
换另外的话来说就是，自相矛盾，相当于辩证逻辑、对立统一、悖论、……
如果觉得满意的话，请选一下那个【满意】哦。谢谢……
如果还有不清楚的地方，可以【追】问。
另：选择【满意】等处理之后，可以返还抵押的财富值
二、自相矛盾告诉我们的道理是什么
1、自相矛盾这则故事告诉我们的道理是，无论是说话还是做事，我们都要实事求是，三思而后行，不能过于讲事实夸张化。自相矛盾也是一个四字成语，比喻说话或做事前后逻辑不通，它的出处是《韩非子·难一》。世上不可能共同存在牢不可破的盾和无坚不摧的矛，这个楚国人片面地夸大了矛与盾的作用，结果出现无法自圆其说的局面。比喻说话做事前后抵触，不能自圆其说。
2、在战国时期，楚国有个卖矛和盾的人，他先夸耀自己的盾很坚硬，说：“无论用什么东西都无法破坏它！”然后，他又夸耀自己的矛很锐利，说：“无论什么东西都能被它破坏！”，市场上的人质问他：“如果用你的矛去刺你的盾，它们将怎么样？”，那个人无法回答。众人嘲笑他。无法被刺穿的盾牌和能刺破所有盾的长矛，是不可能共同存在的。
三、自相矛盾的寓意和道理是什么
比喻自己的言行相互抵触。不能自圆其说。寓意是说话办事要说实话，办实事不要违背了事物的客观规律，自己先说服不了自己。
《自相矛盾》的故事告诉了我们：说话做事要实事求是，讲究科学。《自相矛盾》的故事出自《韩非子·难一》，这个故事主要讲述了一个人在集市上叫卖自己的矛和盾，称：自己的矛是世界上最锋利的矛，自己的盾是世界上最坚固的盾，后被一个围观的路人问了一句“用你的矛刺你的盾会怎么样”，他便无言以对的故事。
《自相矛盾》衍生出的“自相矛盾”一词，在文章中常用作谓语、定语，比喻行事或言语先后不相应、互相抵触。如：北齐·魏收《魏书·李兴业传》：“卿言岂非自相矛盾”？；北齐·魏收《魏书·明亮传》：“辞勇及武，自相矛盾”。
《韩非子》是战国时期思想家、法家韩非的著作总集，由韩非子辑集而成。《韩非子》全书由五十五篇独立的论文集辑而成，文中用了大量浅显的寓言故事和丰富的历史知识作为论证资料，说明抽象的道理，形象化地体现了韩非的法家思想和他对社会人生的深刻认识。
关于自相矛盾告诉我们什么道理，自相矛盾的寓意和启示的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。